Джереми Кларксън нарича уелската политика за засаждане на дървета „напълно глупава“, тъй като Марк Дрейкфорд започва защита
през последните седмици по отношение на противоречива нова скица за финансиране, която е предмет на продължаващи съвещания.
Broadcaster, който има плантация в Cotswolds, се намеси в разногласието през уикенда, наричайки политиката „ изцяло глупава “.
Устойчивата скица (SFS) ще размени главната скица за заплащане и ще изисква от фермерите дават отговор на избрани екологични отговорности.
Едно от тях е условието фермерите да засаждат дървета на 10% от земята си.
Въпреки че това се отнася единствено за земя, където изискванията разрешават, земеделските съюзи са обезпокоен за въздействието му върху бъдещето на промишлеността.
„ Нашият остарял метод на живот ще си отиде вечно “: Фермерите-наематели, ориентирани към разработчиците на слънчева сила p>
Правителството на Уелс разпореди изследване на въздействието на своите оферти.
Оценката на въздействието се основава на миналата 2022 година очертайте оферти.
Тази оценка предвижда понижаване с 10,8% на броя на добитъка в Уелс и загуба от 199 милиона паунда на приходите от стопанска активност.
Фермите в Уелс може да претърпят редуциране на труда от 11%, което би се равнявало на загуба на 5500 работни места въз основа на настоящите равнища на претовареност.
Г-н Дрейкфорд сподели на публицисти, че това е " неизбежно и неизбежно ", че ще би трябвало да се сътвори нова скица за финансиране на фермерите в Уелс, откакто Обединеното кралство гласоподава да напусне.
" Правителството на Уелс желае да продължи да поддържа фермерите тук в Уелс, само че договорката не може да бъде че обществото си пъха ръката в джоба си, с цел да постави милиони лири... на масата, за фермерите да вършат всичко, което фермерите считат, че биха желали да създадат с него “, сподели той.
Прочетете повече от Sky News:
Появата на Сунак в GB News е разследвана
Възможен е сняг в Обединеното кралство, защото температурите ще се намалят
Стотици ще нахлуят всеобщо поради „ нелепия закон “
„ Някои гласове в земеделието желаят да настояват, че обществеността би трябвало да заплати парите и фермерите би трябвало да решат какво да вършат.
„ Това не може да е договорката и рационалните гласове, голямото болшинство от гласовете във фермерската общественост, схващат че това не може да бъде методът, по който сме изправени пред бъдещето дружно. "
Sky News се свърза с уелските фермерски синдикати за техния отговор.